A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 021 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 018 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, causado por una demanda presentada por una ciudadana, contra Colpensiones, con la cual solicita la nulidad total de la Resolución mediante la cual Colpensiones le reconoció indemnización sustitutiva de vejez y pide ordenar a la Administradora activar su afiliación en el Sistema General de Pensiones, para tener la oportunidad de acceder a la pensión de vejez.

Cumplidos los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena recuerda que la competencia sobre procesos relacionados con la seguridad social se define, además del acto que se demanda, por la calidad que ostenta el trabajador al momento en que se causa la prestación reclamada, y la sola mención de una entidad pública adicional en el extremo pasivo del litigio, es insuficiente para concluir, automáticamente, que el asunto corresponde a la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Acá se advierte que el último aporte de la demandante fue como trabajadora independiente.

Se reitera que la jurisdicción ordinaria, especialidad laboral, es la competente para conocer procesos promovidos por trabajadores del sector privado para obtener una reliquidación pensional.

Lo anterior porque, si bien una persona de derecho público administra el régimen de seguridad social aplicable al demandante, este no tuvo la calidad de empleado público al momento de causar la pensión.

En esa medida, no se cumplen los requisitos exigidos por el numeral 4 del artículo 104 de la Ley 1437/11 para asignarle la competencia a la jurisdicción contencioso-administrativa.